Η “Άμεση Δημοκρατία”, η αρετή, η τόλμη και η ελευθερία.

Προς την Λαϊκή Συνέλευση της Πλατείας Συντάγματος.

“Θέλει αρετήν και τόλμην η ελευθερία”.

Άνευ αρετής, αδυνατείς να αντιληφθείς τα σφάλματά σου.

Άνευ τόλμης, αρνείσαι να τα ομο-λογήσεις και να τα εξετάσεις.

Άνευ αντιλήψεως και εξετάσεως των σφαλμάτων μας δεν μπορούμε να απελευθερωθούμε από αυτά.

Η Συνέλευση της 11ης 8ου, 2011, της Πλατείας Συντάγματος, έχει αποκτήσει μία εκκρεμότητα:

Έλαβε μία σφαλερή απόφαση και πρέπει να ...(αυτο)μεμφθεί.

Εάν το πράξει αμέσως... αυτό θα είναι ένα δείγμα “Άμεσης Δημοκρατίας”.

Το ψήφισμα (αυτο)μομφής, είναι το εξής:

Η συνέλευση της Πλατείας Συντάγματος μέμφεται εαυτήν δια την απόφασή της να συνοδεύσει τους Σύρους εις την διαδήλωσή τους στα γραφεία της ΕΕ.

Η απόφαση αυτή επηρεάστηκε από στοιχεία ανεξακρίβωτα (ή, ψευδή) και σφαλερά.

Α) Ανεξακρίβωτος (ή, ψευδής) είναι ο ισχυρισμός ενός Σύρου (ανεξακρίβωτης ταυτότητας), περί του ότι οι νεκροί είναι ...30.000.

Β) Σφαλερό είναι το αίτημα που μας εξέθεσε ο ίδιος ήτοι: Να επιδείξει, η ΕΕ, προς τον Άσσαντ μία στάση παρόμοια προς αυτήν που επέδειξε προς τον Καντάφι.

Επιχειρηματολογία:

Α) Περί της αναξιοπιστίας του Σύρου.

Ο Guardian της 8/8/2011, αναφέρει ότι οι νεκροί στη Συρία “περνούν” τις 2.000:

http://www.guardian.co.uk/world/2011/aug/08/syria-deaths-arab-states-protest

 

Βεβαίως, ο Guardian, είναι εναντίον του Άσσαντ. Άρα, δεν μπορούμε να πούμε ότι αποκρύπτει το πραγματικό πλήθος των νεκρών... μάλλον το “φουσκώνει”. Ας υποθέσουμε όμως, ότι είναι αξιόπιστος.

Μπορούμε τώρα να υποθέσουμε ότι “ένας κάποιος Σύρος”, αυτός που μας είπε ότι οι νεκροί είναι 30.000, είναι αξιοπιστότερος του Guardian; Ε, όχι... Εάν υποθέσουμε ότι ο Σύρος είναι εξ ίσου αξιόπιστος με τον Guardian, θα πρέπει να συμπεράνουμε ότι τις τελευταίες τρεις ημέρες (11/8, της συνέλευσης μείον 8/8 του Guardian) είχαμε 28.000 νεκρούς. Μα, τότε, ο Σύριος, θα χρησιμοποιούσε αυτό το στοιχείο για να μας συγκινήσει: “28.000 μέσα σε τρεις ημέρες”, θα μας έλεγε. Εάν δεν το χρησιμοποιεί είναι ανόητος και ως ανόητος είναι αναξιόπιστος. Εάν απλώς ψεύδεται είναι αναξιόπιστος ως ψεύτης.
Εν τω μεταξύ, όταν ο Guardian ομιλεί περί 2.000 νεκρών, εννοεί και τους νεκρούς μεταξύ των δυνάμεων του Άσσαντ... Ιδού απόσπασμα από τον guardian:
<<...the remains of 16 people, some decomposing. Dr Mohammed al-Omar said most of the bodies were members of the security forces who were killed by armed groups.>>
Περί του Dr Mohammed al-Omar γνωρίζω όσα και περί του Dr Omar al- Mohammed. Αλλά περί του William Hague, γνωρίζουμε ότι:
<<William Hague, the foreign secretary, condemned the latest violence against Syrians.>>
Ε,.. και μήπως ο υπουργός εξωτερικών της Συρίας δεν μπορεί να καταδικάσει την βία εναντίον των Άγγλων εξεγερμένων;;; (Λέγεται, μάλιστα, πως ο Καντάφι, τους αναγνώρισε, ήδη, ως τους μόνους νόμιμους εκπροσώπους της Αγγλίας...)

Β) Περί της σφαλερότητας της ανάμειξης της ΕΕ.

Πρώτον το να ζητούν οι Σύροι (πόσοι; -Δεν ξέρουμε...), την ανάμειξη της ΕΕ εις τα εσωτερικά της πατρίδας τους, είναι κάτι το οποίο πρέπει να μας προβληματίζει...

Δεύτερον είναι το είδος της ανάμειξης: Ζητούν (πόσοι; Δεν ξέρουμε...) από την ΕΕ να συμπεριφερθεί προς τον Άσσαντ κατά τρόπο ανάλογο με εκείνον που συμπεριφέρθηκε προς τον Καντάφι...:

Αυτόν τον τρόπο τον ξέρουμε...: Ή, μήπως, όχι; Ε, ας κάνουμε μία διαβούλευση για το θέμα...

Και ιδού μερικές σκέψεις ενδεικτικές:

Ας αρκεστούμε εις αυτά που μετέδιδαν τα δυτικά Μέσα Μαζικής Εξαπάτησης (Όχι π.χ. το Telesur το Mathaba κτλ):

Οι “εξεγερμένοι” στη Λιβύη,...

• Ανεμίζουν τις σημαίες του βασιλιά Ιντρίς που ανέτρεψε ο Καντάφι. Άρα είναι μοναρχικοί...

• Κυνηγούν ή, κυνηγούσαν και σκότωναν ξένους μετανάστες. Το έδειξαν όλες οι τηλεοράσεις... (“Κυνηγούν τους μισθοφόρους, στρατιώτες του Καντάφι”, έλεγαν. Αλλά, οι στρατιώτες, φορούν κράνη στρατιωτικά και όχι τα κίτρινα, εργοστασιακά...) Άρα οι “εξεγερμένοι” είναι μοναρχοφασίστες και ρατσιστές.
• Καλούσαν και καλούν το ΝΑΤΟ να βομβαρδίζει την πατρίδα τους. Άρα, είναι μοναρχοφασίστες, ρατσιστές και εχθροί της πατρίδας τους...
• Χρησιμοποιούν εναντίον συμπατριωτών τους τα όπλα και τα λοιπά εφόδια που τους παρέχουν οι “Δυτικοί”, εξυπηρετώντας τα συμφέροντα αυτών. Άρα οι “εξεγερμένοι” είναι μοναρχοφασίστες, ρατσιστές, εχθροί της πατρίδας τους και πεμπτοφαλαγγίτες...

Σημείωση: Όχι, “όλοι”... Ας μη γενικεύουμε αυθαιρέτως...

...

Αυτό ήταν ένα ελάχιστο δείγμα προβληματισμού... Μπορούμε να προσθέσουμε και άλλα όπως π.χ. τους “βομβαρδισμούς των εξεγερμένων”:

Αφού τα αεροπλάνα που τα πυροβολούσαν με τα ανταεροπορικά οι “επαναστάτες”, δεν τα είδαμε στις οι ειδήσεις... μήπως δεν τα έβλεπαν ούτε αυτοί; Μήπως, δηλαδή, πυροβολούσαν τον αέρα τον κοπανιστό;;;

Πάντως, στέγες βομβαρδισμένες με το ...σφυροκάλεμο είδαμε...

Είδαμε και βόμβες χολυγουντιανές να εκρήγνυνται και να παράγουν ...αέρα κοπανιστό και καπνό.

• Εάν ο προβληματισμός προχωρήσει, μπορούμε να σκεφθούμε και για κάποιο ενδεχόμενο ψήφισμα εναντίον του ΝΑΤΟ και εναντίον της συμμετοχής της χώρας μας στον πόλεμο και την καταστροφή της Λιβύης και του λαού της.

• Εάν γίνει κάτι τέτοιο, τότε, το προηγούμενο σφάλμα μας, θα μας βγει σε καλό...